两个精彩的比喻

最近看了两篇文章,已被其中的精彩比喻所折服,按耐不住要分享一下:

1、Twitter和Medium的Founder Ev Williams在接受英国《卫报》的采访时,当谈到『现在的媒体为何演变成今天这种快餐化』,他给出了一个十分形象的比喻:

That’s not to say there’s not a lot of great stuff out there, but a lot of people are dissatisfied with it. A lot of journalists who want to do great stuff are dissatisfied. Advertisers and brands are dissatisfied. We’re still stuck in some very naive thinking, with the idea that people consuming media means that’s what they want – it’s like, well, we put junk food in front of them and they ate that, so that must be what they want.

即他认为造成信息快餐化是一种人的情非得已,而非本意,这与常规的『媒体利益驱动和网民素质低下』的论断所有不同,『常规』的想法(国内公知基本达成了一种「共识」)其实是一种人性本恶,而他们除了动嘴亦无所作为的傲慢态度;Ev Williams的比喻则表达的是你我都一样,但我会努力让这个世界更好一点。

2、Uber CTO Thuan Pham在接受美国科技博客GeekWire的采访时,他也以一个精妙的比喻回应了那些说『Uber is just an app』:

The app is just the skin. There are servers, dispatch, dynamic pricing, supply positioning, mapping, routing data — all of that infrastructure. Saying Uber is just an app is like saying Facebook is just a Timeline. There’s so many systems underneath that it’s like an iceberg — most of it is underwater that you don’t see. It’s tremendously challenging and also fun to work on.

作为程序员,可能经常也会被问到类似的问题吧,『PHP开发不就是把数据select出来然后展示嘛』、『前端不就是调调样式做些形式上的东西嘛』…真是无知者无畏….另外一种相反的调调则是『搞Linux内核的哇好深奥』、『搞算法的哇好牛逼』…

只能说他们对待事物的看法完全来源于道听途说,没有自己真正独立思考过自己的所处的技术、行业领域,他们所知道的也仅是那些别人想要他们知道的。信息源已被污染,何谈良质与卓越,这种码农也定不会成为一位优秀的Engineer。

你要相信,这世上那些卓越的人的确与普通人有所不同,这并不是指他们的地位和名声,而是他们看待、思考事物的方式,即思想,至于地位和名声都是这些良质的副产品。而那些要求进步的青年要做的则是:向这些优秀的思想不断靠近,直到成为大师。

所以成为卓越也很简单,有两条『捷径』可走:
1)要么跟牛逼的人『在一起』,学习他们的优秀习惯、做事方法、行为准则,最重要的是他们是如何思考的 – 思而后行之
2)要么自己牛逼 – 至于自己如何变得牛逼,请参照第一条

故,一个身体和智力正常的人在这个所谓的『丛林社会』中考一个85分有那么难吗?如果真有,那他很可能没有选择成为一名程序员。

(完)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">